OILWATCH INFO PANAMA

Proyecto de Isla Melones: otro golpe más a nuestro ecosistema marino costero

2011-08-01T15:21:00.000-07:00

En el año 2007, OilwatchPanamá usando datos de la empresa Ocean Pollution Control (OPC) y de la Autoridad Marítima de Panamá contabilizó entre 2005-2007 unos 300 derrames de hidrocarburos en costas Panameñas, sin mencionar los que no se reportaron, los pequeños o los que ocurrieron en mares territoriales adyacentes. El 90% de estos derrames fue de barcos que usan el Canal de Panamá e instalaciones portuarias cercanas que actúan como soporte de las operaciones del transporte interoceánico.

Sólo en 2005 en las regiones donde están las instalaciones portuarias en la zona de transito interoceánico y la zona de cabotaje de hidrocarburos de nuestras costas la contaminación por hidrocarburos superaba los 2.8 mg/L hasta 7.5 mg/L, es decir, niveles de contaminación por encima de los estándares internacionales (ANAM, URS Holdings, Inc. Estudio Científico y Técnico, Aguas Marinas y Costeras. Enero del 2005).

Toda la actividad de movimiento de embarcaciones, de almacenamiento y de trasiego aumenta el riesgo de derrames. Según la lista del USEIA de grandes derrames en el Gran Caribe (incluyendo Estados Unidos, Centroamérica, el Caribe y el norte de Sudamérica), 2 de los 17 derrames ocurrieron en Panamá.

Hasta la fecha, la Autoridad Nacional del Ambiente, jamás ha hecho un Estudio del Impacto socioecológico del conjunto de la industria petrolera de almacenamiento y trasiego en las costas del istmo, mucho menos en la zona de Isla Melones. Esta situación nos lleva a la pregunta de en qué datos se fundamentan los estudios de impacto ambiental realizados para darle paso a dicho proyecto. Este es otro ejemplo más cómo la debilidad institucional de la mano con una alta deficiencia de herramientas científicas de evaluación ambiental producen otro problema ambiental al país. El proyecto de isla Melones se suma a esa lista.

Oilwatch reitera lo que desde hacen años venimos exigiéndole al Estado Panameño: seriedad en la gestión ambiental, no es posible continuar destruyendo nuestros ecositemas marino costero en supuestas políticas de desarrollo para el país, y lavando la cara pública de promover el ecoturismo y el desarrollo verde, cuando eso, como lo demuestra el proyecto de Isla Melones, es una mentira.

VER:
http://s726.photobucket.com/albums/ww269/oilwatchpanama/

Mito o realidad: yacimientos de crudo en el subsuelo

2010-05-11T11:22:00.001-07:00

Paradójicamente, el Secretario Nacional de Energía ataca, en el presente artículo, a las organizaciones ecologistas que se oponen al desarrollo del sector petrolero, en momentos que el Presidente Ricardo Martinelli llama a "un diálogo" con las organizaciones de la sociedad civil. Además, demuestra un total desconocimiento de las consecuencias que la actividad petrolera provoca en el medio ambiente.

*******************************************************************************************
Reproducimos nota aparecida en la sección Martes Financiero del diario La Prensa /// JULIO CÉSAR AIZPRUA

http://www.martesfinanciero.com/history/2010/05/11/informe_central.asp

*******************************************************************************************

Encima de una repisa de color blanco, muy cerca de la ventana, reposaban varios frascos de vidrio llenos de un líquido negro que él decía que era petróleo extraído en el país. Cuando los tomaba en sus manos, automáticamente empezaba a explorar sus recuerdos.

Decía, por ejemplo, que su paso por la actividad petrolera lo había marcado, impulsándolo a crear su propia empresa, la Sossa Petroleum S.A., con la que logró realizar al menos dos exploraciones en la provincia de Panamá.

En esas exploraciones realizadas en 1979 y 1981 había alcanzado una profundidad de 7 mil 283 pies, logrando sacar el líquido negro que decía que era petróleo.

Un año antes, en 1978, el Ministerio de Comercio e Industrias lo había autorizado a realizar exploraciones y explotaciones petroleras en la provincia de Darién.

De mediana estatura, tez blanca, cabeza cana, escondido tras una gafas de montura negra, no tenía reparos en contar su historia. Muchas veces había que advertirle que afuera el tiempo avanzaba.

Él, José Sossa, fue uno de los pocos panameños empeñados en explorar la posibilidad de que en Panamá pudiera haber petróleo.

Sossa murió hace algunos años creyendo que en el país había petróleo, tal y como lo mostraba en los frascos de vidrio que estaban encima de la repisa de color blanco colocada muy cerca de la ventana de su casa, ubicada al final de la Avenida Fernández de Córdoba.

Y es que desde siempre, la existencia o no del llamado 'oro negro' en el país ha sido motivo de polémica.

La historia es vaga y no hay entidad gubernamental que registre algo más que simples datos.

Uno de ellos indica que las exploraciones se han realizado en Cañazas, en la provincia de Veraguas, y en las provincias de Panamá y Darién

Lo cierto es que en el país se han realizado 36 exploraciones que abarcan tierra firme desde Puerto Armuelles, en la provincia de Chiriquí, hasta la provincia de Darién.

Estas han incluido la plataforma marina en las diferentes cuencas sedimentarias del istmo.

De acuerdo con el Ministerio de Comercio e Industrias, 18 de los 36 pozos presentaron indicios de tener hidrocarburos.

Ahora el tema surge a la palestra cuando al inaugurar la Conferencia Anual de Ejecutivos de Empresa Cade 2010, en abril pasado, el presidente Ricardo Martinelli afirma que en la provincia de Darién "hay petróleo".

"Aunque ustedes no lo crean, voy a decir una cosa que no debo decir, en Panamá hay petróleo en el área de Darién, estamos haciendo los estudios y lo hemos confirmado, que las mismas vetas de Colombia llegan a Panamá".

Juan Urriola, de la Secretaría Nacional de Energía, confirma que la información a Martinelli se la proporcionó él, al obtenerla de un alto funcionario del Ministerio de Energía y Minas de Colombia, el cual no identificó.

Éste, dice Urriola, le informó que exploraciones de geofísica y de sísmica indican que los yacimientos petroleros que han encontrado en la frontera con Darién entran "violentamente" a Panamá. Ahora, le toca a Panamá establecer dónde están esos yacimientos, en qué volumen y qué calidad tienen.

Harry Quinn, ingeniero petrolero, dice que para llegar a esa conclusión se debe realizar como mínimo un conjunto de pasos técnicos.

Esos pasos serían geoquímica superficial y geofísica tridimensional para luego realizar la perforación exploratoria.

Si durante esta se tiene presencia de hidrocarburos, agrega Quinn, entonces se procedería a realizar pruebas de presión de fondo fluyendo y presión de fondo estático, que con otros datos señalarían la magnitud del posible yacimiento. Luego se estudiaría si es comercialmente rentable.

"En otras palabras, nada te garantiza la existencia comercial hasta que se lleve a cabo la perforación del pozo".

La posible existencia de petróleo solo puede ser confirmada con la perforación del pozo y su estudio. Todo lo demás es especulación, concluye Quinn.

Juan Urriola está seguro de que con la información recibida de Colombia las perspectivas de que haya petróleo en Panamá son halagadoras.

"Tenemos que hacer las exploraciones para convencernos de que hay o no hay", señala el funcionario.

La casa en orden

Juan Urriola explica que al llegar a la Secretaría Nacional de Energía el tema referente a las exploraciones petroleras estaba diseminado y lo primero fue ordenar todo.

Para lograrlo avanzó en la contratación directa de una consultoría con la empresa OTS, a un costo de 400 mil dólares.

El 80% de este dinero será proporcionado por la Corporación Andina de Fomento (CAF), y el restante 20% lo pondrá Panamá.

El funcionario indica que la empresa, formada por trabajadores y ex trabajadores de Petróleos de Venezuela S.A., es experta en recopilar información petrolera.

Ya la CAF aprobó el financiamiento y este mes de mayo se debe estar firmando el contrato.

La consultoría también implica establecer la forma en que se den las contrataciones de explotación y exploración, pues en esta actividad se trabaja con miles de hectáreas.

"Estamos utilizando el procedimiento que realiza Colombia, que le ha dado muy buenos resultados. Lo que hacen es que cuando ellos buscan toda la información hacen la licitación y se quedan con un porcentaje, pero si no la tienen dan la exploración, aunque a mayor riesgo".

La piedra en el zapato

Uno de los escollos que según la Secretaría de Energía ya se superó es una concesión que tenía el Estado con la empresa Harken de Panamá Limited, la cual tenía una concesión petrolera desde 2007 prorrogable hasta 2014.

La concesión era para explorar bloques petrolíferos en las provincias de Darién y Bocas del Toro, pero no logró avanzar mucho.

"Teníamos un amarre con Harken, pero nos sentamos a la mesa con ellos y dijimos que nos debíamos poner de acuerdo. Le dijimos que no le íbamos a buscar cualquier cláusula que hubiera omitido y que ellos se retiraran para que nosotros pudiéramos trabajar en el futuro", manifiesta el secretario de la Secretaría General de Energía.

Actualmente ya se está en vías de obtener las firmas autorizadas para dejar sin efecto el contrato.

No obstante, esto no inhibe a la inglesa Harken de Panamá Limited a participar en futuras exploraciones petroleras que se hagan dentro del territorio nacional.

Prediciendo el futuro

El ingeniero en petróleo Harry Quinn dice que de haber petróleo en Panamá se tendría que exportar en el término inmediato, pues en el país no existe una refinería que pudiera procesarlo.

Por lo que sugiere que sería competencia de las autoridades definir el uso de este ingreso y su aplicación a los costos de importación de producto refinado que se importa.

"Los resultados para el país de contar con yacimientos de petróleo en nuestro subsuelo sería la modificación de la balanza energética, que estaría a nuestro favor, como también una disminución de la fuga de divisas por la factura petrolera".

También, opina Quinn, pudiera darse la construcción de una refinería que permitiera procesar este crudo. Al respecto, el representante de la Secretaría Nacional de Energía, Juan Urriola, sostiene que la economía del país cambiaría, pues solo hay que imaginarse un área de desarrollo en la provincia de Darién.

Cuestionado sobre el problema que esto traería al ambiente, dice que en todos los lugares hay extracciones petroleras, "y no sé qué le pasa a los ambientalistas" cuando se trata de propiciar el desarrollo. Afirma que todas estas actividades petroleras cuentan con el aval de entidades como el Banco Interamericano de Desarrollo, que tiene altos estándares de calidad.

"Es que los ambientalistas nuestros repiten lo que escuchan y simplemente se agarran de dos o tres cositas" para oponerse a proyectos de desarrollo. Informó que esta semana llega al país personal de energía de Oil and Gas de Brasil, interesados en el tema del crudo panameño. "La gente ya comienza a darnos vueltas. La gente ya muestra interés", afirma.

Mientras, pronto se trabajará para comprobar si en el país hay petróleo, tal y como lo mostraba José Sossa en los frascos de vidrio que estaban encima de la repisa de color blanco colocada muy cerca de la ventana de su casa.

Petróleo y costas panameñas: una historia de depredación

2010-04-28T17:29:00.000-07:00

Ya que el presidente Ricardo Martinelli sacó al público el tema de la explotación de petroleo en Panamá, con la ocurrencia de explotarlo en la región de Darien, es bueno recordarle a los panameños y panameñas la destructiva relación de Panamá con el petróleo, como zona de transito.

En las últimas décadas gobiernos e importantes sectores de la industria de los hidrocarburos del país perfilan a Panamá como una potencia continental en materia de refinación, almacenamiento y trasiego de hidrocarburos, aprovechando su situación geográfica, marcos legales flexibles y economía abierta, sin embargo, las consecuencias de ser ya un centro de almacenamiento y trasiego de hidrocarburos es palpable. Y representan hoy una cuota alta de impactos ambientales negativos sobre el medio costero panameño, pues la actividad de la industria petrolera en Panamá se desarrolla básicamente en las zonas costeras. Leer

Los derrames son un buen negocio

En los últimos 5 años, según la empresa Ocean Pollution Control (OPC) se han reportado y atendido unos 300 derrames de hidrocarburos en costas Panameñas, sin contabilizar los que no se reportan, los pequeños o los que ocurren en mares territoriales adyacentes. Cada año un alto porcentaje de barcos que usan el Canal de Panamá e instalaciones portuarias tienen derrames o vertidos.

Con la ampliación de la vía interoceánica, y el consecutivo aumento de transito, se producirá un aumento de los impactos negativos sobre nuestras costas. En las regiones donde están las instalaciones portuarias en la zona de transito interoceánico y la zona de cabotaje de hidrocarburos de nuestras costas la contaminación por hidrocarburos superaba los 2.8 mg/L hasta 7.5 mg/L, es decir, niveles de contaminación por encima de los estándares internacionales (ANAM, URS Holdings, Inc. Estudio Científico y Técnico, Aguas Marinas y Costeras. Enero del 2005).

Toda la actividad de movimiento de embarcaciones, de almacenamiento y de trasiego aumenta el riesgo de derrames. Según la lista del USEIA de grandes derrames en el Gran Caribe (incluyendo Estados Unidos, Centroamérica, el Caribe y el norte de Sudamérica), 2 de los 17 derrames ocurrieron en Panamá.

Negra historia

El primero en 1968, cerca de la Isla Galeta, en el cual se derramaron 3 millones de litros de diesel y bunker C; el segundo ocurrió en Bahía las Minas, en la Refinería Panamá, en 1986, donde se derramaron nada menos que 8 millones de litros de crudo. Este último derrame fue de tales proporciones que ameritó la creación de un programa especial del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales para estudiar los efectos del derrame sobre el ecosistema.

Para 1995 hubo otro derrame en Bahía Las Minas, esta vez de 4000 barriles de crudo, devastando los manglares del área y matando a una ballena que quedó encallada en la costa. Sólo en 1998 ocurrieron 63 derrames, entre pequeños y no tan pequeños, según reportes de la Autoridad Marítima de Panamá en ese periodo. En los puertos de Balboa y Cristóbal, los principales del Pacífico y el Atlántico, ocurrieron un total de 337 derrames, la mayoría de embarcaciones transitando por el Canal o supliendo de crudo o de derivados a las instalaciones de almacenamiento en ambos océanos.

El 02/06/2000 dos enormes buques colisionaron cerca de la entrada atlántica del canal, provocando un derrame de combustible. En enero de 2001 un barco tipo Panamax de bandera griega "Neapolis" sufrió un daño en dicha nave lo que provocó un derrame de petróleo. Más 10 barriles de bunker pesado se derramaron en la playa frente a la calle Primera Paseo Washington en la ciudad de Colón,
El 25 de marzo de 2004 se derramaron en Isla Galeta, en Colón, 84 galones de combustible en dos kilómetros de costas.

En mayo de 2004 se dio un derrame que se originó en una empresa de cabotaje en Rodman, cuando una embarcación anclada en ese puerto flotante se averió y soltó aceite y combustible. Esa misma empresa había sido responsable de otros derrames. Recientemente, el 4 de febrero de 2007, más de 5,000 barriles crudo fueron derramados en la Laguna de Chiriquí Grande, Bocas del Toro, esparciéndose sobre esta masa geográfica y afectando a unas 3000 familias de pescadores directamente y a la abundante biota marina y ecosistemas complejos de la zona, donde figura el humedal de importancia internacional Damani-Guariviara, en el mismo mes la Autoridad Marítima de Panamá reportaba dos derrames de combustibles en la zona cerca de la isla de Taboga.

Perdónalos, que no saben lo que hacen

Este breve muestrario de cifras hace apremiante la revisión de las presentes proyecciones del Estado Panameño en el desarrollo de nueva infraestructura petrolera de refinamiento, pues esta aumentaría el trasiego y almacenamiento de crudos y combustibles, aumentando también los niveles de impactos ambientales negativos sobre nuestros ecosistemas. Sumando además, que la construcción de las mismas obras poseen de por si un impacto.

Es preocupante que a pesar de que el Estado Panameño oficialmente no ha evaluado cuantitativa y cualitativamente los impactos ambientales de la industria petrolera de trasiego, almacenamiento y refinación de los últimos cuarenta años plante ahora desde la propia dirección de hidrocarburos el potencial de transformar al país en un hub energético regional y la explotación petrolera.

En el documento Política Energética Nacional de Hidrocarburos y Energías Alternativas de 2005, el Estado ha fijado como meta fortalecer la eficiencia del parque industrial de trasiego y almacenamiento con el desarrollo de plantas de refinación en el occidente y zona de transito interoceánico del país.

Sacrificios al dios del "desarrollo"

En este proceso la empresa norteamericana Occidental Petroleum se encuentra en una segunda fase de planificación para desarrollo de un proyecto que iniciará valorado en una primera fase en 8.000 millones de dólares (5.944,5 millones de euros), mientras que en la segunda se invertirán entre 15 y 20 millones (11 millones y 14 millones de euros) en el estudio final, que incluye la configuración de la planta, la preparación del sitio y el análisis de requerimiento de la estructura.

Las condiciones ambientales del área de desarrollo de este proyecto están marcadas por los efectos de los hidrocarburos ya producidos por la planta de almacenamiento y de embarque de combustible y crudos de la empresa Petroterminales de Panamá SA desde hacen 30 años, empresa que en coparticipación con el Estado Panameño posee el 47% de las acciones en el oleoducto Transistimico que conectará el proyecto de refinería del pacifico al atlántico, en la Laguna de Chiriquí.

Sumados a estos impactos ambientales, vale destacar también que la zona es afectada por el desarrollo de más de 40 años de la industria bananera de monocultivo, cuya población a sufrido los embates de los agroquímicos y la perdida de productividad de los ecosistemas de esa zona costero marina.

Esta planta tendrá una capacidad de refinamiento de unos 350.000 barriles de petróleos diarios. Ya existen acuerdos de desarrollo firmados con la empresa Qatarí Qatar Petroleum.

Por otro lado, otra empresa norteamericana, la Dutemp, con una inversión de 6,500 millones de dólares, desarrollará una planta con capacidad para refinar diariamente 250 mil barriles para gasolina premium de 125 octanos, en Maria Chiquita, Provincia de Colon, geográficamente denominada “Costa Arriba de Colón”, área deprimida socioeconómicamente, y afectada ambientalmente por el creciente desarrollo del turismo residencial. Por ahora, ambos proyectos se encuentran en fase de planificación y trámites en los marcos legales del país.

Invirtiendo en el pasado

El limite de las reservas de crudo del planeta, la disparidad de esta con la demanda de la industria transnacional, y el fenómeno del Cambio Climático como eje integrador de la crisis de la civilización del petróleo, son suficiente para alertar a la ciudadanía panameña de que la manera en que se ha venido organizando modelo energético en nuestro país necesita de una replanteamiento profundo en la dimensión ambiental.

En un marco contextual donde ocho de cada 10 carros son particulares, transporte público ambientalmente costoso, crecimiento caótico y centralizado de la ciudad de Panamá y las principales ciudades del país, una población económicamente activa que marca el 40% de informalidad, índice de desempleo del 16%, marcos legales que permiten la impunidad ambiental y el mal servicio social en detrimento del usuario el actual gobierno panameño ha identificado estas refinerías como una oportunidad estratégica para el modelo de servicio que sustenta la economía nacional, la cual acompañaría a los otros componentes del proyectos de integración energética como la exploración y explotación local de hidrocarburos en el Golfo de Darién y frente a costas de Colón y Kuna Yala, la construcción del gasoducto Transcaribeño por el caribe sur con Colombia, lo que para algunos criticos, conlleva también el proceso de apertura del “Tapón del Darién” y la explotación gasifera en esta región fronteriza.

El gobierno del presidente Ricardo Martinelli ha continuado la lógica de pobre gestión ambiental, de desregulación e impunidad en materia de justicia ambiental, y sobre todo, un mediocre desarrollo tecnico científico para diagnosticar los impactos ya no sólo de nuestra relación histórica con la industria petrolera, sino del conjunto de los proyectos que alimentan el publicitado crecimiento económico del país. Sus desacertadas palabras de abrir la explotación de crudo en Darién y la permanente guerra oficial de baja intencidad contra las organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales, ofrecen un panorama oscuro para el futuro de la vida en el istmo.

Fuentes: OilwatchPanama
Ver documento sobre el triste caso de la provincia de Colón y su relación con la industria del petróleo:
http://www.oilwatchmesoamerica.org/doc/Panama/cuadernilloColon%5B1%5D.pdf

"Firmando su propia condena": reporte de Almanaque Azul sobre el derrame petrolero en la laguna de Chiriquí Grande, Bocas del Toro, en 2007:
http://www.almanaqueazul.org/derrame-bocas/

Aumenta Centroamérica uso de combustibles para generar electricidad

2010-03-12T06:03:00.001-08:00

*******************************************************************************************
Reproducimos nota aparecida en http://sdpnoticias.com /// NOTIMEX

http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2010/03/11/4/959811

*******************************************************************************************

Panamá, 11 Mar (Notimex).- Centroamérica ha incrementado el uso de combustibles fósiles para producir electricidad, pese a su potencial para generarla con fuentes renovables, advirtió hoy aquí el viceministro para el Ambiente de Finlandia, Markku Nurmi.

En rueda de prensa, Nurmi dijo que según cifras oficiales, en la década los años 90 el 91 por ciento de la energía eléctrica generada en la región procedía de fuentes renovables -sobre todo con hidroeléctricas- mientras en 2006 se redujo a 51 por ciento.

"Hay algo que hacer", mencionó Nurmi en torno a la necesidad de generar más electricidad con fuentes alternativas como el viento, el gas, el sol, el carbón, la biomasa y otras.

El funcionario finlandés anunció en Panamá la celebración del 17 al 19 de marzo del XV Foro Regional de la Alianza en Energía y Ambiente con Centroamérica: Contribución de las Energías Renovables a la Mitigación del Cambio Climático.

Al encuentro, que se desarrollará en un hotel de esta ciudad bajo los auspicios de Finlandia, acudirán 36 expertos internacionales.

Indicó que durante el foro se evaluará el estado de los 206 proyectos de fuentes renovables en la región, impulsados con fondos de Finlandia y la Unión Europea, por 8.3 millones de euros (unos 11.3 millones de dólares), además de presentar tecnologías para generar energía limpia.

El funcionario finlandés indicó que la promoción regional de este tipo de proyectos para mitigar el cambio climático es vital ante el fracaso de la reciente Cumbre de Copenhague para llegar a acuerdos destinados a evitar el calentamiento global.

“PRE” busca vender gas a termoeléctricas

2010-03-11T06:22:00.001-08:00

*******************************************************************************************
Reproducimos nota aparecida en http://www.laestrella.com.pa /// LUIS BURÓN-BARAHONA lburon@laestrella.com.pa

http://www.laestrella.com.pa/mensual/2010/03/11/contenido/212345.asp

*******************************************************************************************

PANAMÁ. La compañía colombiana Pacific Rubiales Energy (PRE) planea invertir 300 millones de dólares para la transportación de gas comprimido a Panamá, según informó el vicepresidente de esta empresa, el venezolano Eduardo Lima.

El directivo explicó que se encuentran en negociaciones con las termoeléctricas de Bahía Las Minas y TermoColón, las únicas plantas que actualmente en Panamá tienen capacidad para manejar gas comprimido. Lima agregó que ya firmaron contrato con la empresa canadiense TransCanadá, la cual sería la encargada de la movilización del gas.

De acuerdo a la explicación de Lima, el uso del gas comprimido tiene mayores beneficios que los del gas licuado, cuya exportación es más común. "El gas licuado es para mercados más grandes y necesita una mayor infraestructura y una mayor inversión para su tratamiento".

El proyecto, según indicó Lima, constará de dos fases. "En la primera parte se hará una inversión de 100 millones de dólares para la construcción de barcos pequeños para el transporte del gas y algunas pequeñas terminales marítimas para su tratamiento".

Según el ejecutivo, la segunda fase del proyecto, tiene una inversión de 200 millones de dólares. En esta se aumentará la dimensión de los barcos y ampliará las terminales.

Lima indicó que la movilización del gas natural a Panamá serviría también como un "hub" para transportar este recurso a otras ciudades. "De llegar a concretarse el proyecto con Panamá, tenemos planeado abastecer también a la isla de San Andrés", afirmó el venezolano, quien también expresó el deseo a futuro de poder utilizar a Panamá para hacer llegar el gas a varios países de Centroamérica y el Caribe.

ELECTRICIDAD MÁS BARATA

Eduardo Lima explicó que de llegar a implementarse el uso de gas comprimido en Panamá, el costo de la electricidad podrá disminuir.

"Nos reunimos con Juan Urriola, secretario nacional de Energía, a quien le explicamos que en la época seca habría un gran giro en los precios de la electricidad", explicó Lima.

Según el venezolano, también han conversado con otras autoridades panameñas, quienes le han mostrado su apoyo para el inicio de esta relación comercial con la empresa de extracción de gas colombiana.

Colombia insiste con el gasoducto

2010-02-23T12:08:00.001-08:00

Colombia insiste con el gasoducto

***************************************************************************************************
Reproducimos noticia aparecida en laestrella.com.pa / LUIS ALBERTO SIERRA

El Gobierno de Alvaro Uribe insiste en el gasoducto a través del Darién

***************************************************************************************************

PANAMÁ. El gobierno colombiano subrayó el interés en la propuesta de una interconexión para el envío de gas entre ese país y Panamá, parte de cuyo suministro podría ser comercializado en los vecinos países centroamericanos.

La embajadora colombiana en Panamá, Gina Benedetti, señaló a La Estrella que el proyecto está en la agenda de los presidentes Martinelli y Uribe.

La diplomática aseveró que el proyecto gasífero estaría dividido en dos etapas: una inicial, de gas comprimido enviado en barcazas, y una segunda, a través de una tubería, que podrá ser viable una vez que Colombia incremente su capacidad de oferta y se rentable para los inversionistas privados.

OPORTUNIDADES

Benedetti agregó que su gobierno busca "abrir una puerta para que los panameños tengan la oportunidad de comercializar recursos energéticos procedentes del vecino país.

La idea es utilizar a Panamá como puente para exportar el gas colombiano al resto de Centroamérica.

Tocando otro punto relacionado al intercambio energético entre ambas naciones, Benedetti señaló que la construcción del proyecto de interconexión eléctrica culminará en el año 2013. Este tendido está comprendido por una línea con capacidad de 600 kilovatios.

"NO ESTÁ EN AGENDA"

Consultado por la propuesta de la construcción de un gasoducto en el área fronteriza, Juan Manuel Urriola, secretario nacional de Energía, comentó que este tipo de interconexión no está en el tapete.

"El tema que trabajamos con Colombia es el de la interconexión eléctrica. Estamos aprovechando la experiencia de ellos en el manejo del gas y biocombustibles".

Según el funcionario, el tema del gasoducto no ha sido abordado formalmente, porque las reservas de gas natural identificadas en Colombia no son suficientes para garantizar la inversión en una línea de este tipo.

Urriola reconoce, sin embargo, que siendo el gas un combustible más barato y ecológico, sería muy positivo para Panamá si este combustible sustituyera al actual parque que utiliza bunker.

El funcionario aclaró que el gobierno de Panamá se ha dedicado a crear las condiciones para que el gas llegue al país, dejando de lado el tema de la comercialización.

"Hemos creado las condiciones para que los inversionistas que quieran obtener gas en Panamá lo hagan y desarrollen estas oportunidades. Como gobierno no queremos involucrarnos directamente en este proceso", comentó Urriola telefónicamente.

A juicio de Wolfram González, ex director de Hidrocarburos de Panamá, estima que una de las grandes beneficiadas de llegar a concretarse la propuesta serían las hidroeléctricas.

"Bahía Las Minas podría cambiarse a gas natural", explicó.

ANTECEDENTE

El ex director de Hidrocarburos de Panamá, Wolfram González, recordó que el pasado gobierno panameño trabajó en un proyecto para el envío de gas natural por tubería saliendo del noroeste de Venezuela, pasando por Colombia y llegando luego a Panamá. Explicó que se consideraron tres rutas para el ingreso de la tubería: a través de un parque nacional; áreas donde habitan comunidades indígenas y por el mar. La propuesta se consideró antes de la ruptura de relaciones entre Venezuela y Colombia por razones de índole político. Este estudio se encuentra en la Secretaría de Energía.

PROYECTOS

Además de la interconexión energética, Panamá y Colombia trabajan conjuntamente en la frontera para mejorar el acceso al agua potable.

El desarrollo turístico, el incremento en la seguridad en esta área también ha sido tocado.

Panamá ha ofrecido llevar fibra óptica a la isla caribeña colombiana de San Andrés.

http://www.laestrella.com.pa/mensual/2010/02/23/contenido/206639.asp

ASESINAN A OTRO DIRIGENTE DEL FRENA EN MALACATAN SAN MARCOS - GUATEMALA

2010-02-18T06:10:00.001-08:00

ASESINAN A OTRO DIRIGENTE DEL FRENA EN MALACATAN SAN MARCOS

Dirigente del Frente de Resistencia en Defensa de los Recursos
Naturales y Derechos de los Pueblos, FRENA, Octavio Roblero fue
asesinado este día 17-2-2010, aproximadamente a las 17:30 horas,
frente a su negocio en la terminal de buses de Malacatán, San Marcos,
por individuos desconocidos que se conducían en un vehículo de color
gris, con vidrios polarizados, en el lugar de los hechos, se ven 17
cascabillos de las armas que usaron, y que impactaron en el cuerpo del
compañero quien falleció en el acto. Testigos en el lugar indican que
fue un hombre alto, delgado, quien llevaba gorra, fue el que disparó
en repetidas ocasiones.

Octavio Roblero, era cuñado de Víctor Gálvez, también asesinado en
Malacatán, dirigente del FRENA y que recientemente denunció a varios
personas como autores del hecho de la muerte de su cuñado, de estas
acusaciones consta en varias dependencias del Estado e inclusive en
organismos internaciones de investigación. Estas acciones se dan
después de que los dirigentes en mención han encabezado luchas de
protesta por los abusos e ilegalidades que hace la empresa
DEOCSA-UNION FENOSA.

Ahora ya existen varios asesinatos, dos asesinatos de dirigentes de
malacatán, uno en Ocós, uno en Tecún Umán, San Marcos, por los mismos
orígenes, y que aún están en la impunidad.

No nos resta más que condenar el hecho cobardemente cometido en contra
de los dirigentes que luchan en contra de las injusticias, por
personas que actúan impunemente.

Exigimos juicio y castigo a los responsables intelectuales y
materiales del hecho.

Queremos conocer la verdad, para vivir con libertad

Demandamos de las autoridades gubernamentales, del Ministerio Público
y del Organismo Judicial, acciones para el cumplimiento de la ley.

San Marcos, 17 de febrero de 2010.

Descanse en paz Octavio Roblero
Hacemos llegar nuestras condolencias a la familia, que en estos
momentos pasan difícil circunstancia.

Atentamente

URNG-MAIZ
San Marcos-

Obama quiere energía nuclear

2010-02-17T10:31:00.001-08:00

Obama quiere energía nuclear

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció el otorgamiento de un préstamo por US$8.200 millones a una empresa de generación eléctrica para la construcción de dos reactores nucleares, los primeros que se iniciarán en EE.UU. en casi treinta años.

"Es sólo el comienzo. Mi presupuesto propone triplicar las garantías para préstamos para ayudar a financiar instalaciones nucleares limpias y seguras", aseguró Obama en un breve discurso ofrecido desde la planta nuclear de Lanham, en Maryland, estado vecino a Washington.

Obama reconoció el polémico potencial de la decisión de su gobierno de impulsar el desarrollo de la energía nuclear, como parte de su plan para recortar la dependencia estadounidense del petróleo importado.

Es una apuesta de la Casa Blanca para simultáneamente reducir la dependencia del petróleo importado y destrabar la legislación sobre energía y cambio climático que considera el Congreso, pero que podría molestar a muchos ambientalistas.

Según datos del Departamento de Energía, el 20% de la electricidad que se produce en EE.UU. es de fuente nuclear. Para mantener esa proporción la industria estima que se debería construir un reactor por año entre el 2016 y el 2035.

http://tvn-2.com/noticias/noticias_detalle.asp?id_news=28161

La historia de la falsas soluciones climáticas

2010-02-16T15:02:00.001-08:00

La historia de la falsas soluciones climáticas

La Historia del Mercado del Carbono http://storyofcapandtrade.org es una mirada rápida, bien fundamenta, ademas de entretenida, a la principal solución climática que está siendo discutida en Copenhage y en el Capitol Hill. La conductora Annie Leonard presenta a la gente que está en el centro de este esquema –comerciantes de energía y financieros de Wall Street-. Ahí se examinan "los demonios en los detalles" de la actual propuesta de comercio de carbono: permisos gratuitos para grandes contaminadores, falsas compensaciones y distracciones de lo que realmente es requerido para enfrentar la crisis climática. Si tu has escuchado sobre el comercio de carbono pero no estás seguro de cómo funciona (o a quién beneficia), este documental-filme es para tí. Este documental esta hecho al estilo de La historia de las cosas.

GOBERNADOR DE BOCAS INSISTE EN DESALOJAR A LOS NASOS

2009-11-17T14:04:00.000-08:00

El programa político de destrucción de las autonomías indígenas del gobierno de Ricardo Martinelli.

El gobierno del magnate importador Ricardo Martinelli, a través del Ministerio de Gobierno y Justicia y otras entidades continúa con su programa de desconocimiento de los derechos de las poblaciones indígenas panameñas, zonas ambicionadas por los empresarios locales y extranjeros por la riqueza natural que posee estas zonas protegidas por el control de las comunidades indígenas.

En el caso de los indigenas Naso, que reclaman autonomía sobre sus territorios invadidos por la empresa Ganadera Bocas, tras varios intentos de desalojo en meses pasados, se informó esta semana que el gobernador de la provincia de Bocas del Toro, SIMÓN BECKER, ha ejercido presión sobre el Alcalde del distrito de Changuinola para que firme una nueva orden de desalojo contra las comunidades Nasos que habitan territorios que le disputa la empresa Ganadera Bocas.

Pero pesar de que no hay ninguna orden, las comunidades Naso hace unos días denunciaban la presencia de agentes de la policias nacional en el área, demostrando presuntamente el papel de "policia política", que actua al margen de la ley.

Las organizaciones de derechos humanos y ecologistas solidarias con la resistencia Naso esta semana anunciaron la interposición de medidas legales contra el gobernador de Bocas del Toro, contra el Ministro de Gobierno y Justicia, Raúl Mulino, y otras recursos jurídicos para evitar el desalojo de los Nasos.

El magnate Martinelli en su política económica ha reafirmado con toda claridad acelerar la dinámica de desarrollo depredador, en el cual está incerto su programa político de destrucción de las autonomías indígenas, que hasta ahora han sido un obstáculo para los diferentes gobiernos neoliberales.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

COMUNICADO NASO

Presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Asamblea Nacional se compromete con comunidades Naso

El diputado Leopoldo Archibold, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Asamblea Nacional, se reunió ayer 16 de noviembre con las comunidades Naso en los territorios en disputa de San San y San San Drui.
Archibold, que tuvo que caminar por el lodo durante casi una hora y comprobar así el lamentable estado de las servidumbres de acceso a las comunidades, fue recibido por el rey Naso, Valentín Santana, y por decenas de moradores que le pidieron un papel activo en la solución del conflicto territorial entre este pueblo originario en riesgo de extinción y Ganadera Bocas, propiedad de Mario Guardia.
Los habitantes de San San y San San Drui le explicaron al diputado las circunstancias del violento desalojo que se produjo el 30 de marzo pasado y de los 8 meses de lucha en la que dijeron “sentirse cansados de dobles discursos de políticos y de ninguna respuesta firme”.
Archibold, quien dijo no ser “la solución”, sí se comprometió a mediar ante la Presidencia de la República y ante otras instancias primero para evitar un segundo desalojo –con el que ha amenazado el Ministro de Gobierno y Justicia y el Gobernador de Bocas del Toro- y, después, para tratar de impulsar la creación de la comarca Naso, reivindicación histórica de este pueblo.
La comunidad Naso está en resistencia en “la trinchera” de San San Drui y en asamblea permanente para evitar que la policíaa o empleados de Ganadera Bocas traten, como en marzo, de entrar a la comunidad y arrasar con casas y cultivos.

Comunicado firmado por SOLIDARIDAD NASO

INVITACION PARA EL 12 DE OCTUBRE:TRIBUNA INDIGENA Y CAMPESINA

2009-10-05T15:54:00.000-07:00

Policia desaloja Campamento Naso:Entrevista a Dirigente Naso Lucho Gamarra

2009-09-24T23:17:00.000-07:00

Fuera de hacer leyes para pinchar las comunicaciones privadas de los panameños, de catalogarnos a los ecologistas como mercenarios y todos los demás casos que acompañan a la oscura persona del Presidente Ricardo Martinelli, quien dice a los cuatro vientos que gobierna el país como una empresa, ahora confirma su vocación autoritaria al consumar lo que ya hace días venía expresando con su prepotencia el Ministerio de Gobierno y Justicia, desalojando a la fuerza el Campamente de Resistencia Naso, instalado allí en Plaza Catedral para exigir y reivindicar Derechos que exisisten en el supuesto "Estado de Derecho" que vivimos en Panamá.

Que ningún panameño de convicciones demócratas cierre los ojos, nos aproximamos a la instauración de un régimen de la fuerza sobre la razón, que apoya regimenes de facto como el de Honduras y sin temblarle la mano, reprime sin mirar a los ojos, a nuestros pueblos originarios.

Por la vía interamericana viene la movilización de campesinos e indígenas y activistas contra el desarrollo depredador que defiende el presidente Ricardo Martinelli, este es un símbolo de resistencia que estalla contra su actitud de "políticosauro" consagrado.

Adelante, activista de la vida, el desarrollo depredador y sus defensores no pasarán.

Escuche entrevista al Dirigente Naso Luis Gamarra:

Descargar

CONTRA EL DESALOJO DEL CAMPAMENTO NASO, CAMPAMENTO DE DIGNIDAD

2009-09-23T16:10:00.000-07:00

Comunicado Urgente

El gobierno "del cambio" ha resultado ser intolerante contra la protesta pacífica del Pueblo indígena Naso, que desde hace semanas tiene tendido en plaza catedral su campamento de protesta para reivindicar el derecho sobre sus territorios, acosados por la empresa ganadera Bocas.

Esta tarde nos llega la denuncia de que existe una orden de desalojo de los compañeros Nasos de Plaza Catedral, nos dicen que la orden la firma la corregidora de San Felipe.

Este hecho es inaceptable y violenta el derechos que tenemos los panameños a disentir y protestar pacíficamente. Hasta ahora eso han hecho los indígenas Nasos que reclaman la defensa de su autonomía, derecho consagrado en el convenio 169 de la OIT, el cual ningún gobierno, ni pasado ni presente, se ha dignado en ratificar como una nación respetuosa del derecho internacional. Este mismo derecho mil veces violentado por los gobiernos es reivindicado por la Movilización Indígena, Campesina y Popular que viene caminando desde San Félix, Comarca Ngobe-Bugle, hacia Panamá.

Queremos hacer un llamado a todas las organizaciones activistas y ciudadanos solidarios a que nos concentremos en el parque Catedral, donde están los hermanos indígenas Nasos y desarrollemos acciones tendientes a evitar se violenten sus derechos, que son los nuestros.

CAMINAMOS HACIA EL 12 DE OCTUBRE DIGNAMENTE, DEFENDIENDO LA SOBREVIVENCIA EN EL PLANETA, HACIENDO MEMORIA HISTÓRICA DEL DESARROLLO DEPREDADOR QUE AUN NO ES EXPULSADO DE NUESTROS CORAZONES Y SOCIEDAD

MOVILIZACIÓN NACIONAL INDIGENA, CAMPESINA Y POPULAR

2009-08-28T16:12:00.000-07:00

"Por el Derecho a la existencia de los pueblos originarios y campesinos en sus comunidades y territorios ancestrales con justicia social"

COMARCA NGÖBÉ BÜGLÉ Y CAMPESINO

COMUNICADO

REPUBLICA DE PANAMA

A los grupos originarios del país, al movimiento popular y al pueblo panameño

A los movimientos sociales indígenas, no indígenas y a la comunidad internacional

Luego de más de 516 años de lucha por nuestros derechos ancestrales y a 12 años de haberse creado la Comarca Ngöbé Büglé y campesino, vemos que nuestros derechos siguen violentándose cada día, dentro y fuera de la comarca, ahora con la mancuerna de gobiernos y transnacionales. Y luego de haber lanzado manifiestos en contra de las transnacionales, congresos, cabildos, y manifestaciones de oposición que muchas veces fueron reprimidas por los gobiernos de la dictadura y ahora los de la falsa democracia; que no quieren cumplir y respetar los derechos humanos y pretenden continuar con la política de encomiendas, expropiación y desalojo de comunidades indígenas y campesinas panameñas en nombre del saqueo y un falso desarrollo.

Nosotros (as) indígenas, campesinos y sectores populares, afectados por los proyectos transnacionales (minería, hidroeléctrica, turismo) y propietarios latifundistas e instituciones de estado panameño, estamos convocando a nuestras organizaciones de base, realizar una gran movilización nacional, la cual hemos denominado: "Por el Derecho a la existencia de los pueblos originarios y campesinos en sus comunidades y territorios ancestrales con justicia social", la misma partirá el día 17 de septiembre de la comunidad de Quebrada Guabo, distrito de Nole Duima, pasando por la comunidad de San Félix Chiriquí, trayecto carretera interamericana hasta llegar a la ciudad capital el día 30 de septiembre a la Asamblea Legislativa. leer>>

CELA avanza en medio de denuncias

2009-06-22T17:24:00.000-07:00

Ciudad de Panamá. El Centro Energético de las Américas (CELA), proyecto que llegó al país de la mano de Luis Blanco y Carlos Santiago Castillo—íntimos amigos del presidente Martín Torrijos—ha adquirido tierras de la Nación a costo de centavos como podemos ver: el primer terreno de 9.9 hectáreas fue adquirido a la Reforma Agraria por la irrisoria suma de 60 balboas. Otro, de 48 hectáreas, fue comprado en 294 balboas. Por el tercero, de 67 hectáreas, se pagaron 408 balboas. Y por la última finca, de 50 hectáreas, se pagaron 306 balboas. A 6 balboas por hectárea. Y sobre este hecho la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) fue criticada por el Centro de Incidencia Ambiental CIAM, por haber aprobado el Estudio de Impacto Ambiental del CELA, sin haber recibido previamente un plan de contingencia para accidentes, ni los estudios oceanográficos e hidrodinámicos del proyecto. Ni la Autoridad de Recursos Acuáticos ARAP advirtió que no ha sido tomada en cuenta. Detrás de ese traspaso hay un negocio millonario. Nicolás Gaudiano es directivo del CELA y de Energía Land, según los registros oficiales.

El Centro Energético de las Américas (Cela) ya firmó en marzo pasado una alianza con la empresa singapurense JURONG Consultans, en la que esta última se convierte en el “puente” para atraer inversiones para este proyecto energético, que se espera pueda arrancar en el mes de agosto y que tendrá instalaciones tanto en el Atlántico (María Chiquita) como en el Pacífico (Howard).

El vicepresidente ejecutivo de JURONG Consultans, Er. HEE Ah Mui, comentó que como especialistas en este tipo de actividades y tomando como base la experiencia de esta empresa en el desarrollo en Singapur de un proyecto similar al que se pretende ejecutar en Panamá, están convencidos de que pueden lograr atraer a grandes empresas multinacionales del sector energético para que inviertan en Panamá.

“Este es un proyecto muy ambicioso de cientos de millones de dólares, y estamos seguros de que así como Singapur lo hizo, Panamá no se quedará atrás”, dijo el empresario, quien estuvo de visita en el país para la firma de esta alianza.

En el parque JURONG de Singapur, las inversiones han superado los $75 mil millones y las actividades contemplan refinerías, plantas petroquímicas, químicas y petroleras.

“Este proyecto es muy importante para los planes de desarrollo de Panamá, que se podrá convertir en un centro de exportación de productos petroquímicos para el mundo”, resaltó el empresario singapurense. Añadió que la empresa ha colaborado en el desarrollo de más de 30 parques industriales en diversos países, sobre todo asiáticos.

Este proyecto, según sus altos ejecutivos, está a la espera de que la Autoridad Marítima de Panamá apruebe el contrato de concesión y que la Secretaría de Energía dé su visto bueno a esta zona libre de combustible.

Movimiento de victimas y afectados por el cambio climático: declaración

2009-06-12T18:22:00.000-07:00

9 de Junio de 2009

La Canoa, el Bajo Lempa, El Salvador, más de cien representantes de movimientos, organizaciones y redes de Centroamérica creemos que la vida es un derecho y defenderla es un deber.

Estamos convencidos de que nuestras acciones deben ir en el sentido de una lucha por la sobrevivencia que se hace cada vez más cruda en nuestras comunidades.

Nos encontramos para analizar los impactos del cambio climático que vivimos diariamente en nuestras comunidades, que se manifiesta en forma de inundaciones o sequías, en forma de huracanes y tornados, pero también en forma de la voracidad de las empresas trasnacionales y gobiernos que no respetan los ciclos de la Madre Tierra y que prefieren obtener ganancias desmedidas antes que preservar la vida equilibrada en nuestras comunidades.

Para evitar un colapso ambiental es urgente realizar de inmediato cambios fundamentales en el sistema político, social y económico mundial, de manera que la sabiduría ambiental y las consideraciones sociales prevalezcan sobre los intereses económicos privados y que las decisiones trascendentales sean tomadas por las comunidades locales, campesinas e indígenas y no por las grandes corporaciones transnacionales.

Declaramos que:

Lo expresado en la “declaratoria centroamericana de los pueblos y comunidades afectadas por el cambio climático” (El Salvador, junio 2008) es un constante en nuestra realidad centroamericana y mundial y reafirmamos nuestros compromisos allí expresados como organizaciones sociales, que parte de movimiento mundial por una Justicia de Climática YA!!!.

Nos enmarcamos en una lucha basada en la movilización y la difusión, la Resistencia y la transformación.

• Movilización y difusión como la generación de conciencia y la comunicación hacia resto de la sociedad a todos los niveles: comunales, locales, regionales, nacionales a internacionales.

• Resistencia como la defensa ante programas y proyectos que continúan amenazando la vida como destrucción de bosques, minería, grandes presas hidroeléctricas, super carreteras, tratados de libre comercio, etc.,

• Transformación como la elaboración e implementación propuestas para garantizar la sobrevivencia. Agua, alimentos, medicinas, energía, procesamiento de desechos, etc.

Trabajaremos en alianzas estratégicas regionales e internacionales basadas en la confianza política, la afinidad, la solidaridad y la reciprocidad entre las organizaciones y las comunidades locales.

Asumimos el compromiso ético y moral de denunciar a quienes atentan contra nuestro propósito de sobrevivencia, de resistencia, de transformación.

Nos comprometemos a:

Ser una voz de miles de las victimas y afectad@s que sufren todos los años por la crisis del clima.

Vigilar, denunciar y criticar las posiciones o medidas de los gobiernos para enfrentar el cambio climático, promoviendo nuestra visión como un movimiento social de víctima o afectad@</span>

Realizar alianzas con base en principios de lucha, solidaridad, trabajo local que nos permita potenciar nuestro trabajo relacionado con otros similares en el resto de Centroamérica.

Promover la iniciativa de un Tribunal Regional para la Justicia Climática, que establezca la responsabilidad en los verdaderos culpables que desarrollan las causas y efectos del cambio climático.

Exigir a los gobiernos e instituciones internacionales el no pago de la deuda externa, reconociendo la deuda ecológica y la deuda climática en nuestros países.

Relanzar acciones conjuntas, coordinadas y simultáneas en toda la región contra el cambio climático y las políticas que lo generan como son los Tratados de Libre Comercio, la Deuda y las políticas de privatización y exfoliación de los recursos como minería, petróleo, agrocombustibles, hidroeléctricas

Crear mecanismos de comunicación efectiva entre comunidades de base, organizaciones y redes internacionales como Amigos de la Tierra, REDLAR, OILWATCH, Via CAMPESINA, MAELA y otras tantas que trabajan a nivel nacional como las Redes y Frentes contra la Minería, todas vinculadas a las acciones de movilización, resistencia y transformación. Como una forma de hacer llegar los mensajes, visión, misión y trabajo de las redes, las organizaciones y lo sectores como campesinos e indígenas.

Queremos un compromiso directo y leal de lucha en todos los foros posibles y representaciones para vincular nuestras luchas locales, nacionales e internacionales con el efecto del Cambio Climático, por eso hablamos de Justicia Climática ya…donde las comunidades se sientan totalmente identificadas.

EXIGIMOS!!!

A los gobiernos del sur representar los verdaderos intereses de sus pueblos y llevar una posición innegociable con las empresas trasnacionales y sus lobistas, los gobiernos de cada país debe lograr un posición consensuada entre gobiernos y pueblos que permita situar la verdadera voluntad de las víctimas y afectados, esta es una exigencia en las acciones de la comunidad internacional que se pronunciarán en la Conferencia de las Partes COP 15 en Copenhague, en diciembre, 2009.

A los gobiernos centroamericanos enfrentar efectivamente los impactos del cambio climático en nuestros territorios, a través de la participación real de las comunidades, las políticas orientadas a hacia la construcción de la sustentabilidad y la sobrevivencia.

Las posiciones deben ser dignas y enérgicas en los foros y actos internacionales, en favor de la justicia climática, reclamando a los países industrializados reducir drásticamente sus emisiones y pagar la deuda histórica, no pidiendo la adaptabilidad a nuestros pueblos, sino la acción directa sobre sus empresas, debe darse un cambio radical.

A los gobiernos escuchar e incluir, de manera permanente, las opiniones y propuestas de las comunidades y las organizaciones ciudadanas en la construcción de políticas públicas relacionadas con el cambio climático.

Por un Mundo diferente, un mundo donde todos y todas seamos parte …, Una Justicia Climática, una Justicia Económica, una Justicia Energética, una Soberanía Alimentaria. YA.

Los diez años de Oilwatchmesoamerica

2009-06-01T19:21:00.000-07:00

El avance en el mundo entero es hacia fuentes renovables mientras en Mesoamérica se insiste en la exploración petrolera que arruina al ambiente y las comunidades. La red regional apoya a los grupos locales y ha cosechado éxitos en varios países.
Con críticas al modelo de desarrollo y de generación de riqueza basado en el petróleo y a costa de la naturaleza y las comunidades la Red Oilwatch se reunió en El Salvador para analizar la región y proponer alternativas para un desarrollo social y ambientalmente sostenible.

La Asamblea anual de la Red Oilwatch se realizará entre el 2 y el 7 Junio del 2009 en San Salvador y coincide con el festejo de su décimo aniversario. Además, coincide con el encuentro internacional del Movimiento de Víctimas y Afectados por el Cambio Climático.

Mauricio Álvarez, facilitador regional de la Red Oilwatch, indicó que “en esta Asamblea compartiremos las acciones nacionales y regionales de la Red durante el año pasado además de proyectar acciones para el futuro decenio”.

La Red Oilwatch capítulo Mesoamérica fue creada en 1999 con el objetivo de resistir las actividades petroleras en la región. “En estos diez años hemos realizado encuentros e intercambios con el fin de fortalecer las actividadesde los diferentes países y comunidades de la región amenazadas por las operaciones de las compañías petroleras”, dijo Álvarez.

Según la propia Red Oilwatch los distintos grupos nacionales, unidos en la red mesoamericana, han fomentado, propiciado y facilitado procesos de discusión y análisis para identificar formas eficaces de oposición a una industria que llega a esta región agonizando, mientras en el mundo entero se están buscando alternativas más viables.

“Algunos de los éxitos de los grupos locales han sido la moratoria petrolera vigente en Costa Rica desde 2002, las consultas a comunidades con contundentes resultados contra la industria petrolera en Guatemala y la resistencia activa en Nicaragua y Panamá, entre otras”, aseguró el activista.

Otros componentes importantes del trabajo de la red son capacitación, intercambio y difusión de información y experiencias de trabajo y cabildeo político.

La red trabaja como coordinación regional, y apoya a los grupos nacionales en sus propias actividades locales. Como ejemplo puede citarse el apoyo al monitoreo de las actividades petroleras en Guatemala: contaminación de río Lámpara, tributario de Río Dulce, ocasionado por el derrame de centenares de barriles de crudo, el cual (por su composición química) contribuyó a acidificar el agua del río (el ácido, al ponerse en contacto con el agua se convierte instantáneamente en ácido sulfúrico), además de su contaminación con hidrocarburos.

Se han realizado, además, talleres de intercambio local y nacional. Por ejemplo: entre población indígena y negra (de Honduras y Nicaragua) que verán afectadas sus comunidades ante la eminente exploración petrolera en la plataforma continental del Atlántico.

La región. La población de la región es étnicamente diversa: maya, miskita, garífuna, negra mestiza. Altos niveles de pobreza y una deteriorada calidad de vida es característica de estos grupos de población.En general, su subsistencia es garantizada por su interacción con los ecosistemas que habitan: selvas subtropicales y tropicales húmedas.

Las petroleras. La presencia de la actividad petrolera en la región genera y acelera el deterioro ambiental. Esto profundiza el deterioro de la calidad de vida de las poblaciones y es una negación del ejercicio de los derechos humanos fundamentales. La producción petrolera en nuestros países no resuelve las necesidades energéticas nacionales, ni implica un flujo financiero importante para el Estado, y mucho menos para las comunidades locales.

ACCION EL DIA DEL ARBOL: nasos y activistas se encadenan

2009-05-15T13:21:00.000-07:00

Oilwatchinfo

"En el día del árbol, tumban nuestros árboles", decía la pancarta sostenidas por varios activistas de la etnia naso, que llegaron hacen más de un mes a la ciudad de Panamá para protestar contra arrazamiento de sus viviendas y despojo de sus territorios por parte de la empresa ganadera Bocas y reclamar la autonomía de su región en Bocas del Toro. Esta vez los nasos, para conmemorar el día del Árbol, junto a miembros de organizaciones ecologistas, desarrollaron una acción de encadenamiento a los árboles del Parque Urracá, en avenida Balboa.

Con cadenas rodeando sus cuerpos atado a varios árboles, los activistas reclamaron del gobierno el respeto a los derechos vivir en paz con la naturaleza, ya que la región naso hoy además de las acciones de cruento dejaloso por parte de Ganadera Bocas, se encuentra también amenazados por megaproyectos de hidroeléctricas.

La autonomía del territorio naso ha sido negada en varias ocasiones por el Estado, y por último el gobierno saliente del PRD, estableció, sin consultar con los nasos, una ley de tierras colectivas, que no reinvidica los derechos de esta etnia a sus recursos naturales y otros derechos sobre sus territorios, negándoles una vez más, esta vez de manera indirecta, sus derechos.

El Estado tampoco ha ratificado el convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales, lo que los deja con menos instrumentos institucionales para defenderse internacionalmente.

Con un nuevo gobierno, a manos del magnate Ricardo Martinelli, que ya desde su campaña acusó a los movimientos ecologistas de estar financiados por empresas para desfavorecer el desarrollo hidroeléctrico, con una proyecto de ley en la asamblea de diputados sobre "decentralización administrativa del Estado" que cercena gravemente los derechos sobre la autonomía real de las comarcas existentes y las por venir, los nasos y los demas pueblos indigenas tienen, un panorama preocupante, como igualmente el resto de los panameños, por las consecuencias ambientales que estos nuevos marcos jurídico traerán en zonas hasta ahora convervadas, hoy muy codicia das por empresas del sector energético, minero y hotelero .

Con este panorama descrito, trascurre la transición de gobierno, con prome sas del nuevo gobierno de ratificar los nuevos marcos ju rídicos de corte neoliberal, como el TLC y decentralización de l Estado .

Fotos: Joseom ---------------------------------------------------------------------------------

Declaratoria de Boquete

2009-04-26T15:02:00.000-07:00

V Foro Mesoamericano contra represas
y por la defensa de los ríos y las comunidades
Boquete, Panamá, 25 abril 2009

Reunidos en Boquete, Chiriquí, Panamá, 264 representantes de pueblos de Mesoamérica y de pueblos originarios de México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Costa Rica, Panamá, Ecuador, y con acompañamiento de representantes de Chile, Argentina, Estados Unidos, España, Italia, Finlandia, declaramos:

Un sistema que atenta contra la naturaleza y la humanidad

América Latina sigue siendo un gran territorio usurpado, agredido, explotado y asesinado, para convertir en mercancía toda la vida que guarda nuestra Tierra. En esa cadena de muerte nuestros pueblos, y principalmente nuestros pueblos originarios, son las principales víctimas de un modelo de economía obsesionado por el crecimiento económico que atenta contra la vida y favorece la avaricia de un reducido grupo de empresas y personas.

El modelo de sociedad que nos están imponiendo, incluso a precio de muerte, ha generado efectos severos e irreversibles para la vida en nuestro planeta como el cambio climático. Ese modelo de sociedad está privatizando la vida misma por medio del patentamiento de nuestros conocimientos ancestrales y la apropiación con fines comerciales de la biodiversidad, la producción transgénica, el control transnacional de la producción, con la consecuente la pérdida de seguridad y soberanía alimentarias, etc. A todo esto se suma la construcción de megaproyectos mineros, hidroeléctricas, turísticos, etc.

La responsabilidad directa de esa destrucción planetaria es de las agencias de financiamiento internacional como FMI. BM, BID, Banco Centroamericano de Integración Económica, Corporación Andina de Fomento, CAF, y toda la red corporativa de multinacionales principalmente del Grupo de los 20 de los países que se autodenominan “desarrollados”, y sus aliados, cómplices y súbditos de gobiernos y empresas de nuestros países, que aceptan, promueven y multiplican políticas de inversión para su beneficio, y acrecientan la miseria de nuestra población.

Los Tratados de Libre Comercio, TLCs, tanto entre países de América como con Europa y Asia, el Plan Mesoamericano, la Iniciativa para la Integración Regional de Sur América, IIRSA, el Comando Norte y Alianza de Seguridad y Prosperidad de América del Norte, incluido el Plan Mérida, que significan la remilitarización continental y nacional, entre otros proyectos e iniciativas del capital local y transnacional, expresan la nueva fase de usurpación y recolonización de nuestros pueblos. Para la inversiones transnacionales nuestros países ya no tienen fronteras. América Latina fue convertida en una plaza gigante de inversiones sin patria, de cuyos beneficios materiales nuestros pueblos siguen excluidos. Ante la crisis actual generada en su misma avaricia, las corporaciones y los gobiernos siguen demostrando su incapacidad para proponer soluciones acorde con las necesidades de nuestros pueblos, y más bien recrudecen las medidas que atentan contra la población empobrecida.

Ya estamos viviendo en los linderos de la explotación de la Tierra y por eso cada vez más los proyectos atentan contra los pueblos indígenas, parques nacionales y otras las áreas que son parte de las principales fuentes de biodiversidad, agua, petróleo, minerales, etc. Nos roban la Tierra, nos despojan, nos echan de nuestras casas, nos someten a todas las formas de violencia, desde amenazas, intentos de sobornos, persecución, encarcelamiento, tortura, desapariciones y asesinatos, y encima de todo, criminalizan nuestra autodefensa inventando nuevas leyes y sometiendo a procesos judiciales a personas y organizaciones.

En cada uno de nuestros países muchos proyectos atentan contra la vida, y entre éstos mencionamos:

en México los PHs La Parota, Paso de la Reyna y la Yesca. Las Presas de abasto de agua Zapotillo y Arcediano, el campo eólico La Venta. A la vez siguen las luchas para resarcir a la población de El Cajón y Los Picachos, la liberación de presos políticos del movimiento de Atenco.

En Guatemala los PH Xlalá, HidroXalbal, la minería a cielo abierto en San Marcos y la interminable lucha para resarcir y reinvindicar las víctimas de Chicxoy.

En Honduras los megaproyectos de enclave turísticos Bahía de Tela, PH Patuca III, la Base militar Katski, la explotación petrolera de la plataforma marítima y los PHs El Tigre y Wancarque. Las minerías Minas de oro en Comayagua, Montecillo entre muchas otras, y futuros proyectos hidroeléctricos en Atlántida y Valle de Sula, y la violación por parte del Gobierno de los acuerdos firmados con los pueblos Garífunas a través de OFRANEH, y con otros pueblos indígenas.

El Salvador los PHs El Tigre, El Chaparral, El Cimarrón, Sensunapán II, la exploración minera en Texistepeque, Chalatenango, Cabañas, Morazán, carretera longitudinal del Norte.

En Costa Rica los PHs Pacuare, Diqués, Savegre, la mina a cielo abierto Las Crucitas, los 25 proyectos de marinas e innumerables megahoteles en la zona marítimo terrestre, la privatización del agua en Sardinal y Volcán Barba entro otros sitios, las concesiones de agua para explotación hidroeléctrica, etc.

En Panamá, destrucción de la legislación de la autonomía de los pueblos, en un país con una vasta cultura originaria que incluye Gnobe, Bugle, Nasso, Emberá, Wounaan, Kuna, etc, y aún no ha ratificado el Convenio 169 de la OIT, lo que confirma la discriminación imperante. En este país continúa la recolonización, usurpación e invasión de los territorios indígenas con proyectos de todo tipo incluidos nuevos residenciales de lujo para nacionales y extranjeros, pero además por ganaderías e hidroeléctricas, que sólo en Bocas del Toro suman más de 15 y 160 en todo el país de los cuales 120 serían en Chiriquí. Además se planea construir una megarefinería petrolera en Puerto Armuelles.

Ante la crisis planetaria del modelo destructor nuestro V FORO REDLAR dice:

Reafirmamos que las represas no son energía limpia como está demostrado en miles de casos en todo el planeta. En todo caso, las comunidades no necesitamos la probación de la ciencia oficial para reconocer el daño al planeta. La supuesta energía limpia de las hidroeléctricas ha sido un engaño facilitado por las empresas ejecutoras de los llamados estudios de impacto ambiental en todo el mundo, cuyo fin real ha sido facilitar inversiones y fabulosas ganancias privadas.

Ante en el cambio climático, rechazamos como supuesta solución el mercado de carbono y la hipocresía de los países del norte y de las corporaciones responsables de este desastre. Todos los proyectos como represas, petroleras, minerías, agrocombustibles, monocultivos, etc, contribuyen al cambio climático, los desastres naturales y a elevar la vulnerabilidad ecológica y de los pueblos. Insistiremos en una justicia climática que regule el consumismo depredador y los intereses de las transnacionales que controlan y lucran con los elementos de la Tierra.

Los pueblos de América Latina mantendremos y reforzaremos la defensa del agua como derecho humano fundamental, para asegurar el acceso universal a ésta, bajo principios de solidaridad y precios y costos justos según los distintos tipos de uso, y promoviendo su protección integral. En todos los casos nos defenderemos de las distintas formas de privatización, dando prioridad de las poblaciones sobre cualquier forma de explotación comercial nacional o transnacional.

Exigiremos permanentemente ante las instancias nacionales e internacionales que sean procesados y castigos todos los responsables de actos de irresponsabilidad, corrupción, manipulación, engaños, compra de personas y organizaciones, encarcelamientos, muertes, etc, con el objetivo de construir proyectos en nuestros países. Insistiremos en superar la impunidad como norma internacional, por un sistema legal que responsabilice a los culpables de la muerte a gotas o intempestiva que sufren nuestros pueblos y la naturaleza en nuestros territorios.

Seguiremos defendiendo normas como el derecho precautorio y la aplicación rigurosa del Convenio 169 de la OIT, la Declaración Universal de las Naciones Unidas de los Derechos de los Pueblos indígenas, y otros convenios, acuerdos y tratados internacionales, orientados a asegurar la autodeterminación de los pueblos indígenas.

En el caso de Panamá, le decimos al Gobierno que es una vergüenza que el país no haya ratificado este protocolo. En todos los casos de proyectos exigimos información veraz, oportuna y completa sobre cualquier proyecto, como condición básica para dialogar, rechazar, proponer y negociar de buena fe y con acuerdos incluyentes, cuando se logre alcanzarlos.

El V Foro REDLAR rechaza el actual plan de ampliación del Canal de Panamá porque su diseño irresponsable amenaza la reserva de agua dulce más grande del país y provocará daños irreversibles a la naturaleza e inundaciones en áreas pobladas. Rechazamos ese proyecto pero le ofrecemos al país un nuevo diseño eficiente y sostenible fundamentado en los estudios del Ing. Bert G. Shelton L. que resulta incluso más económico y garantiza la calidad de vida y el futuro potencial del canal.

El V REDLAR apoya la iniciativa de Ríos Libres que recorre el continente uniendo las luchas en defensa de nuestros ríos, incorporando personas jóvenes, organizaciones y pueblos en acciones de solidaridad mutua en defensa de la vida.

Tenemos fuerza, esperanza, convicción y amor por la vida

Los pueblos de América Latina levantamos nuestra voz y abrazamos a nuestro hermano pueblo Naso que ahora mismo está sufriendo para defenderse del saqueo de proyectos de ganadería e hidroeléctricas.

El V Foro se adhiere al Manifiesto presentado al Gobierno de México el 19 de marzo 2009, en protección de los ríos y las comunidades.

Nunca dejaremos de llamar al diálogo, a la conciliación y a la con-vivencia, porque nuestros pueblos tenemos la más profunda huella de una historia de represión y muerte, y porque comprendemos que la Tierra es nuestra casa común en la que tenemos la obligación de con-vivir. Pero también, jamás dejaremos de defendernos, de resistir, de luchar, porque somos parte de la Tierra y nuestra vida depende de ella.

Nuestra propuesta es la soberanía energética con proyectos que tengan como prioridad las necesidades de nuestros pueblos y respeten la Tierra, bajo la cosmovisión de convivencia entre la gente y la Tierra de la cual somos parte.

Apoyaremos todas las iniciativas energéticas sustentables que, en primer lugar, atiendan las necesidades reales de nuestros pueblos y no los intereses privados. En esa búsqueda instamos a universidades, organizaciones e instituciones a que se comprometan y trabajen al lado de los pueblos.

Con nuestras luchas seguiremos construyendo democracia efectiva, fortaleciendo nuestro propio poder político desde comunidades, municipios y cualquier otro espacio desde el que podamos representar nuestros derechos y los de la naturaleza.

Con nuestras luchas estamos construyendo una nueva Ética basada en la responsabilidad individual y colectiva, la con-vivencia y la solidaridad para un Buen vivir que respete los derechos de la Madre Tierra que son nuestros mismos derechos.

No queremos que la Tierra se ahogue en su propia sangre represada. No queremos más naturaleza muerta, ni agua convertida en mercancía, ni más silencio de muerte en nuestros ríos.

Los ríos le dan vida nuestros hijos, a nuestros cultivos, a nuestros animales.

Los ríos de la Tierra son nuestra casa, el lugar de nuestras familias, nuestra vida, nuestra historia y nuestras raíces, por eso queremos nuestros ríos libres por siempre y para la vida.

Boquete, Panamá, 25 de abril 2009.

Delegaciones participantes:

México: IMDEC, MAPDER, Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo, CECOP-La Parota, Otros Mundos, Colectivo COA.

Guatemala: Frente Petenero, Frente ACUDET, Fundamaya, Centro de Defensoría Legal Ambiental, Frente Guatemala.

Honduras: OFRANEH, COPINH, COPRUMH, Alianza Verde.

El Salvador: CESTA-AT, CDC (Centro por la defensa del consumidor), FUNPROCOOP-Monares.

Costa Rica: FECON, PROAL-Amigos del Pacuare, UNO-VIDA, La voz del pueblo, Unidos por Talamanca, COECO-CEIBA-AT, Asoc. ANAI, Asoc. Cultural Ngobegue, Naso Lokés, DITSO, Térraba, Asamblea Cultural, ACIT, Comunidad Rey Curré, Coordinadora de Lucha Sur-Sur, Bajo Chirripó.

Ecuador: Acción Ecológica. Chile y Argentina: Ríos Libres. Colombia: CENSAT-Agua Viva-AT, AIDA.

Panamá: M-10 Tabasará, Grupo de Derechos Humanos, Fundación Naso, STAP, ASAMCHI, CPL, Frente Minero, CMC, Asoc. de Desarrollo Sostenible, UNACHI, Asoc. Kuchaches, Fundación Almanaque Azul, DUMAC, Colibrí, Comité Pro-Defensa del Distrito de Donoso, BIOTERRA, ACADESI, FUDECO, Coordinadora Nacional para la Defensa de las Tierras y Aguas, Comité pro-Defensa del Río Chiriquí Viejo, Real Boquete, Centro de Incidencia Ambiental CIAM, Asoc. pro-Defensa de las Cuencas Hidrográficas, ACD, MOCANDERCO, Grupo Ambientalista de San Andrés, Grupo Ambientalista del Roble, Equipo Misionero Católica Socoy, Comité en Pro-Defensa del Río Chorcha, Comité Mixto 8 de Mayo, Colectivo DDHH-Universidad de Panamá, MODETTAB, FUNDICCEP, OilWatch-Panamá, Comarca Ngobe, Comarca Kuna Yala, Comité ProDefensa del Lago Gatún, Congreso Regional Ngobe Bocas del Toro, Alianza ProPanamá, Comunidades de David, Chiriquí, Ciudad Panamá, Bocas del Toro, Boquete, Colón.

Chile: Ríos Libres.

Organizaciones regionales: Internacional Rivers Netwok, OilWatch-Mesoamérica, Amigos de la Tierra- AL, Grito de los Excluidos.

OILWATCHINFO

2008-12-03T13:39:00.000-08:00

Noviembre-Diciembre 2008, Panamá, Rep. de Panamá

Contenido:

- El "Compañero Lula" y los biocombustibles

- Más Petróleo por oleoducto de PTP: BP negocia con PTP

- La Refinería de OXY sigue en pie: Demeritan rumores sobre refinería

- Autoridad Nacional del Ambiente firma sentencia de muerte de la biodiversidad en la zona de Petaquilla

- En Costa rica: APROBADA LEY SOBRE CONSULTAS POPULARES AMBIENTALES-ALERTA PROMUEVEN QUE EL GOBIERNO LA VETE

_________________________________________________

El "Compañero Lula" y los biocombustibles

La crisis Financiera incentiva en América Latina el mercado de los biocombustibles

Se ha acusado a la llamada industria bioenergética de poner en riesgo la biodiversidad y de explotar el trabajo en condiciones degradantes, como ocurre en el caso brasileño y Colombiano.

En algunos círculos científicos se dice que con la crisis financiera actual y la consecuente baja de costo de los precios de la producción petrolera, podría no ser rentable para la gran industria petroquímica ampliar la producción, en cambio se potenciaría el desarrollo de los biocombustibles, cuya actividad tiene menos complejidad y puede utilizar casi la misma infraestructura existente para el crudo, además de que el cultivo de tierras tiene asegurado amplios ejércitos de obreros en los millones de desempleados que arroja la eterna crisis de américa latina, que con la presente crisis financiera, se acentuará.

El mismo presidente Lula ha reconocido, tal vez sin intensión de hacerlo, que la crisis alimentaria se debe a la especulación en mercados financieros, en materias primas, y de la industria petrolera; y aunque dice que no del etanol y el biodiesel, es obvio que los bioenergéticos vienen de materias primas muy conectadas a la economía global, y que el factor tierra y demás elementos de la economía de los biocombustibles están íntimamente ligados a esa especulación que menciona el presidente Lula.

Lula sostiene que "Una buena parte del aumento de los precios de los alimentos es porque hay más pobres comiendo en el mundo y es normal que exista un aumento del consumo, pero hay muchas materias primas especuladas en el mercado de futuros a precio absurdos", lo que no dice "el compañero" Lula es que si bien hay más pobres comiendo en el mundo, también hay más pobres no comiendo que hacen 20 años, es obvio entonces, que con esta simple operación aritmetica se diluye esta brillante tesis de Lula, además precisamente las materias primas especuladas en "los mercados de futuro" de las que habla, son gracias a la rentabilidad que ellas representan en esa conjunción de los factores de "mercado" de la economía de los biocombustibles.

Lo más lamentable es que el representante para América Latina de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), ha respaldado la política brasileña de biocombustibles y destaca el potencial que esta tiene para otros países de la región. Quizá el funcionario de ONU, ignora que el desarrollismo, ha hecho estragos históricos sobre las formaciones productivas y escalas socioambientales de nuestro continente, destruyendo fuerzas productiva irrecobrable por más de casi un siglo.

Por desgracia o bendición las condiciones climáticas, los amplios territorios que aún alberga nuestra región, para los cultivos a escala, y el bajo coste de la mano de obra, nos constituye una alta capacidad para desarrollar la industria de los biocombustibles. No en vano, Brasil, que tiene el principal ecosistema hidrológico y biodiverso del planeta, es el primer productor mundial de etanol extraído de la caña de azúcar, y le sigue Colombia, donde en poco tiempo se han expandido los cultivos de caña para la producción de etanol y de palmera africana para la producción de biodiesel.

Así como es irracional para la vida de nuestra región, transformar densas zonas residenciales en paisajes de antenas para emisión de ondas electromagnéticas por tarifas de telefonía celular aparentemente más baratas, territorios de alta complejidad ecológica e invaluables servicios ambientales en campos mineros, explotaciones petroleras o parques hidroeléctricos, también la producción de bioenergéticos es cuestionable, no sólo por sus efectos medioambientales, sino también por los efectos colaterales de carácter político y social.

Como Bush o Chavez, "el compañero Lula" fundamenta su tesis económica en la teoría del crecimiento de hacen docientos años, con la única diferencia que unos aspiran a distribuir más los panes y los otros no, para saldar las históricas deudas sociales, sin embargo, la deuda socioambiental que podrían generar este desarrollo fundado en la "teoría crecimiento", ni siquiera podría pagarse porque sus sujetos y objeto ya no existirían.

Por José González Jaramillo

http://decrecimientosustentable.blogspot.com

_____________________________________

Demeritan rumores sobre refinería

11-12-2008 | TAGNIA SHOCRÓN S.

tshocron@laestrella.com.pa

Crisis mundial cambia el panorama del mercado del combustible, pero el gobierno asegura que no hay información que se cancelará la construcción de la refinería Capital PANAMÁ. Rumores negativos han surgido sobre la posibilidad que no llegue a establecerse una refinería en Puerto Armuelles. Pero no será hasta el 21 de diciembre de este año que la empresa Occidental Petroleum Corporatión (Oxy) junto a Qatar Petroleum presentarán al Estado panameño su segundo informe de viabilidad.

Por parte del Estado panameño, el viceministro de comercio interior, Manuel José Paredes, negó que haya alguna información que corroboré que la empresa Oxy vaya a desistir del proyecto de la refinería y hasta el momento se mantienen esperando el estudio de viabilidad.

Sin embargo, es objeto de dudas que una obra de esta magnitud pueda materializarse. El mercado de una refinería en Panamá, que no es productor de petróleo, estaría dirigido al comercio internacional y no local.

Salvador Sánchez, ex directivo de la antigua refinería de Panamá, explicó que antes que una refinería empiece operaciones debe tener acceso al crudo y definir los clientes.

Estos dos factores han sido seriamente afectados por la crisis, pues la demanda de combustible bajó.

En el caso de la refinería en Puerto Armuelles, que sería para suplir a los clientes de California, la fuerte reducción de la demanda, la caída vertiginosa del precio del crudo y la política económica de EEUU para disminuir la dependencia al mercado internacional del petróleo son factores que podrían influir sobre el futuro de la obra.

De concretarse la refinería de petróleo con un valor aproximado de 8 mil millones de dólares, tendría la capacidad de refinar 350 mil barriles diarios de crudo.

PROYECTO

La petrolera Oxy, que produce la 650 mil barriles de petróleo por día, es la tercera productora de petróleo en Estados Unidos.

Calculan que la construcción de la refinería contrataran aproximadamente a 5 mil personas, y al menos mil más para las operaciones.

___________________________________________

BP negocia con PTP

11-19-2008 | YENIFER BOLÍVAR

ybolivar@laestrella.com.pa

La petrolera británica y PTP evalúan el trasiego de crudo desde Bocas del Toro hasta la provincia de Chiriquí a través del oleoducto.

Capital PANAMÁ. La compañía británica, British Petroleum (BP) está sosteniendo conversaciones con Petroterminales de Panamá (PTP) con el fin de mover crudo desde la costa atlántica en Bocas del Toro, hasta el Pacífico en el área de Chiriquí, utilizando el oleoducto.

Mauricio Ruiz de BP, dijo ayer que el proyecto es sumamente importante para la compañía porque a medida que la dinámica de oferta y demanda en el mundo cambia, se ha hecho necesario hacer ajustes ya que el crudo para las refinerías de la costa oeste de Estados Unidos, ya no proviene de Alaska, sino de África Occidental. Esto hace necesario poder encontrar una nueva y económica ruta para transportar ese producto, explicó.

Ruiz agregó que luego de haber explorado varias opciones, el oleoducto en Panamá ofrece la solución ideal.

En la actualidad se está discutiendo un acuerdo para almacenar crudo en los tanques de PTP, para que luego sea transportado por embarcaciones más pequeñas, a las refinerías en la Costa Oeste de los Estados Unidos.

Se espera que cuando el proyecto termine alrededor de 200 millones barriles de crudo al día se estarán transportando a través del oleoducto.

"Panamá tiene muchas facilidades de almacenamiento y nuestra compañía ve a este país convertido en un hub de hidrocarburos desde donde BP podrá abastecer a sus otros clientes en la región de Centro américa y Suramérica," dijo Ruiz. Según el ejecutivo la privilegiada situación geográfica de Panamá y la infraestructura existente hacen de Panamá una proposición realmente atractiva para BP, que está buscando maneras más efectivas para mover su producto.

Las declaraciones de Ruiz se dieron en el marco del "Día Británico" organizado por la Embajada del Reino Unido donde participaron representantes de diversas empresas que presentaron las bondades de hacer negocios en Panamá.

Es el "Día Británico", participaron empresas de infraestructura, servicios financieros, tecnología, asesoría legal y servicios.

_______________________________________

Autoridad Nacional del Ambiente firma sentencia de muerte de la biodiversidad en la zona de petaquilla:

ANAM AVALA PROYECTO DE PETAQUILLA GOLD

JOSÉ ARCIA jarcia@prensa.com

La Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) dio luz verde a la empresa de Richard Fifer, Petaquilla Gold, para seguir con su proyecto de extracción de oro y plata en el área de Molejón, en Donoso, provincia de Colón.

El 26 de noviembre la Anam aprobó el estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto. Una semana antes había sancionado a la empresa con 1 millón 934 mil 694 dólares por daños ecológicos e incumplimiento de normas ambientales, además de que ordenó paralizar la obra hasta que tuviera el EIA. Por todo esto, ambientalistas cuestionaron la decisión de la titular de la Anam, Ligia Castro.

Tras sancionar a la empresa, Anam aprueba estudio de impacto ambiental

LAS CONTRADICCIONES EN EL CASO PETAQUILLA

La compañía estaba obligada a pagar una fianza ambiental antes de iniciar la construcción de la mina, sin embargo, lo hizo tres años después.

Las decisiones de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) con relación a Petaquilla Gold no tienen sentido para el Centro de Incidencia Ambiental (Ciam), que criticó la aprobación el 26 de noviembre del estudio de impacto ambiental del proyecto en Colón.

"Resulta sorprendente y a todas luces contradictorio, que la Anam avale la continuación de las labores de una empresa que, no solo ha provocado graves afectaciones al entorno natural donde viene realizando sus operaciones, sino que ha irrespetado sistemáticamente la institucionalidad ambiental", señala un comunicado.

Una semana antes, la Anam sancionó con un millón 934 mil 694 dólares por daños ecológicos e incumplimiento a las normas ambientales, pero la empresa pidió la reconsideración de la medida, y la entidad aún no ha decidido.

Por otro lado, según la resolución que aprueba el estudio de impacto ambiental, Petaquilla Gold debe consignar a favor de la Anam una fianza de $4 millones 374 mil para garantizar la reparación de daños en caso de incumplimiento del Plan de Manejo Ambiental, y otra fianza de $10 millones por posibles daños ambientales. Leer más

____________________________

APROBADA LEY SOBRE CONSULTAS POPULARES AMBIENTALES-ALERTA PROMUEVEN QUE EL GOBIERNO LA VETE

Nota tomada de http://www.comitespatrioticos.com

Con gran satisfacción les comunico que el día de hoy el Plenario Legislativo aprobó por unanimidad EN SEGUNDO DEBATE el proyecto de "Ley para fortalecer los mecanismos de participación ciudadana en materia ambiental" (expediente 16.322) presentado por el diputado José Merino del Río (Frente Amplio)

Sinceramente creo que se trata de una reforma de gran importancia. Perfectamente puede ser la legislación sobre participación ambiental más avanzada -al menos- de América Latina.

El proyecto crea un sistema de consultas ambientales en al ámbito nacional, cantonal, distrital o local que pueden ser convocadas por el MINaET o directamente por la población mediante la recolección de firmas equivalente al 10% del padrón electoral respectivo (la propuesta original del diputado Merino era 1.5%) Estas consultas pueden ser referendos, plebiscitos o audiencias públicas. En el caso de los dos primeros el resultado será vinculante para el Estado. Por esta vía se le devuelve al pueblo, a las comunidades, el derecho a decidir sobre reglamentos o actividades concretas que puedan dañar el ambiente o explotar irracionalmente los recursos naturales. Si estas consultas existieran hoy en día, las comunidades afectadas por graves conflictos ambientales (minería a cielo abierto, por ejemplo) contarían con un importante arma para defender sus derechos.

...................................................................................................

por Jose Maria Villalta

La aprobación definitiva y unánime en la Asamblea Legislativa de la ley para fortalecer la participación ciudadana en asuntos ambientales constituye un hito en el interminable proceso de fortalecer nuestra democracia y coloca a Costa Rica a la cabeza a nivel mundial en el cumplimiento del compromiso internacional asumido en Declaración de Río sobre Medio Ambiente de 1992, según la cual: "El mejor modo de tratar las cuestiones ambientales es con la participación de todos los ciudadanos interesados, en el nivel que corresponda. En el plano nacional, (...) toda persona deberá tener la oportunidad de participar en los procesos de adopción de decisiones."(Principio 10)

Que el pueblo, las comunidades locales, la gente, es decir, quienes sufren en carne propia los efectos de la degradación ambiental, puedan contar con mecanismos efectivos para pronunciarse sobre decisiones del Estado que ponen en grave peligro el ambiente es, sin duda, un hecho histórico que debe llenarnos de orgullo y satisfacción.

Algunos sectores empresariales han manifestado preocupaciones por los alcances de esta nueva legislación. Sin embargo, en su mayoría, estas dudas parten de premisas incorrectas e infundadas.

No es cierto que esta nueva ley convierta al Estado en un simple espectador en la gestión de los recursos naturales. Lo que ocurre es que la forma gobernar el Estado ha cambiado radicalmente desde la reforma al artículo 9 constitucional de 2003 que declaró que el Gobierno de la República es "participativo" (no solo representativo) y lo ejerce directamente el pueblo además de los tres poderes tradicionales. A partir de este cambio estructural –ignorado por algunos- la participación de la población en la toma de decisiones trascendentales para su futuro dejó de ser un episodio aislado o una concesión caprichosa de los gobernantes de turno para convertirse en imperativo y en derecho fundamental que las autoridades deben facilitar y respetar permanentemente.

Panamá subsidiará combustibles con $6 millones

2008-09-25T16:10:00.001-07:00

El Gobierno de Panamá anunció ayer precios topes de venta para la gasolina y el diésel, al tiempo que estableció un subsidio de hasta $6 millones a los hidrocarburos, para contrarrestar temporalmente la escalada de precios.

La disposición regirá del 25 de septiembre hasta el 8 de octubre, anunció Dani Kuzniecky, secretario de Energía a los medios.

Kuzniecky destacó que sin un tope en los precios, los consumidores hubieran cargado con más incrementos de $0.46 para la gasolina de 95 octanos y $0.32 en la de 91 octanos, y que el diésel habría bajado $0.26.

El precio máximo para la gasolina superior (95 octanos) fue fijado en $4.16; la regular (91 octanos) $3.99 y el diésel $3.60. Habrá sanciones de hasta $10,000 para las estaciones que vendan arriba del precio máximo.

Boletin, 18 de Abril de 2008

2008-08-05T17:42:00.000-07:00

Reflexiones Ecopolíticas

Construyendo la Sustentabilidad desde la Gente

Contenido

Tema Central:

Gestión Ambiental del Desarrollo y Sustentabilidad en el Imaginario del Estado Panameño

Noticias:

- Campamento “Panameño Muevete por tu Ambiente” se levanta de Plaza Catedral sin Acuerdo con el gobierno.

Congreso Ngobe-Bugle de Ñurum Rechaza proyectos Mineros e Hidroeléctricos
Termoeléctricas Amenazando a los Colonenses

____________________________________________

Gestión Ambiental del Desarrollo y Sustentabilidad en el Imaginario del Estado Panameño

La Gestión Ambiental y la construcción práctica de la Sustentabilidad no son conceptos que operan como enunciados en el aire, sino que son en la medida que existen en la hechura de las políticas públicas del Estado, desde la configuración de los sistemas de información ambiental, en la integralidad cuantitativa y cualitativa de estos, y en el modelo de evaluación ambiental, que ha de tomar en cuenta variables multidimensionales aportadas por las ciencias naturales y sociales. Lamentablemente, a pesar de que la ONU, y la mayoría de las entidades supranacionales donde los estados debaten políticas de gestión ambiental del desarrollo son concientes de estas situación poco es lo que se avanza hacia la transformación de sistemas de gestión ambiental del desarrollo con mecanismos integrales, por su parte los estado nacionales también ponen sus trabas en todas las esferas institucionales de la regulación de los procesos productivos de la economía. El caso Panameño es particular, Panamá es un paraíso fiscal, y eso lo repiten constantemente las “listas negras” de la Organización Para la Cooperación y el desarrollo (OCDE) y de otras entidades de “cooperación y fomento para el desarrollo”; toda su economía tiene una regulación abierta al mercado mundial, orientada a la actividad de servicios y una desregulación institucional en los procesos productivos que configuran un Estado Corsario, de ahí que la gestión ambiental en este tipo de estructuras institucionales es de una alta debilidad y flexibilidad. No es de extrañarnos la respuesta dada por la comisión presidencial a la movilización comunitaria ecologista que acampó por veintitrés días en Plaza Catedral de ciudad de Panamá: no podemos cesar -decían- ningún proyecto de desarrollo hidroeléctrico, minero, de procesamiento de hidrocarburos...porque ello atentaría contra la seguridad jurídica del país -entiéndase- de los inversionistas, de los dueños del capital.

Escuchando a la Dra. Ligia Castro defendiendo la posición del gobierno, frente a campesinos e indígenas, nos dimos cuenta de que estos funcionarios, tal vez, no tienen ni la más remota idea de la magnitud del problema que es una deficiente gestión ambiental del Estado. Ella ignora que la apropiación humana de la producción primaria neta de energía (de origen solar) alcanza el 25%. Si quisiéramos que todos los individuos sobre la tierra alcanzáramos el PIB per capita de Inglaterra en l976, deberíamos incrementar 7 veces la producción de bienes y servicios en el mundo (y repartirlo equitativamente). Sin embargo, esta expansión económica incrementaría la apropiación de producto primario neto, el cual tiene un tope de 100% (aritmético) donde ya no existiría ninguna especie vegetal ni animal sobre la faz de la tierra, un mundo donde la existencia humana sería también un recuerdo de la historia. Precisamente esto último es lo que está desarrollando el ideal de gestión ambiental que la Dra. defiende y por lo cual niega, junto al resto del Estado, las transformaciones jurídico-políticas que los compañeros señalan. En otros términos, es lo que significa el desarrollo de proyectos hidroeléctricos, mineros, de procesamiento de hidrocarburos...sin consideración seria de ningún tipo información ambiental científica cualitativa y cuantitativamente integral sobre el conjunto de los ecosistemas del país y sus potenciales socioecológicos relacionales.

Esta debilidad institucional en materia de gestión ambiental se hace patente a la hora de implementar justicia ambiental, en el reciente caso donde el tío del presidente del presidente Martín Torrijos taló 38 hectáreas de manglar, quedó demostrado que tres instituciones del Estado (Ministerio Publico, Autoridad Nacional del Ambiente y Autoridad de Recursos Marinos) no tienen ni la más remota idea de lo que significa unidad sistemática de sus competencias y obligaciones en la materia, y lo más irónico del caso resulto el fallo del juez, que señala el total sobreseimiento al tío del presidente porque no se logró "demostrar" que Espino cometió delito contra el ambiente, porque no se comprobó de "manera fehaciente que existe un daño irreversible al ecosistema" . Precisamente no se logró probar porque inicialmente el planteamiento del juez es de una total ignorancia científica y segundo porque no existe doctrina, ni base jurídico política en el Estado que diga quien es el responsable de demostrar o no algo en materia ambiental, peor aun, cuando los jueces y las regulaciones que rigen a los jueces ignoran esto en sus contenidos, partiendo, inicialmente, de que el derecho a un ambiente sano no es un derecho fundamental político y social con marco constitucional.

En el imaginario del Estado Panameño, construido a razón histórica de la base institucional del periodo republicano que vivimos, que lo administran, la seguridad jurídica es excluyente y unilateral, niega los derechos posesorios y derechos colectivos de campesinos e indígenas, es decir, niega esta seguridad jurídica, pero defiende y le da categoría a la de los “inversionistas”. Por esa misma razón, niega la ratificación de algunos convenios internacionales como el 169 de la OIT, que precisamente reafirma derechos colectivos. En otras palabras, niega la base fundamental de las instituciones democráticas del ius naturalis. Difícilmente en una institucionalidad de tales características existe capacidad de gestión ambiental, más bien aquí encontramos la razón del porqué las “consultas comunitarias” y “estudios de impacto ambiental” en la legislación ambiental son meros requisitos y no mecanismos serios de gestión ambiental integral.

La capacidad de gestión ambiental del desarrollo por parte del Estado no puede ser “mínima”, porque precisamente se gestionan recursos naturales invaluables social y vitalmente, finitos, que a las fuerzas naturales de producción ha costado millones de años generar y cuya alteración es, desde sus moléculas más infinitas hasta sus maravillas más inmensas, totalmente irreversible.

Es impostergable la transformación de la base institucional de la Gestión Ambiental del Desarrollo en el país, antes de que las fuerzas políticas que tradicionalmente se enclaustran en el Poder del Estado acaben con nuestros recursos y produzcan graves problemas ambientales gracias a su “capacidad mínima de gestión ambiental”. Para estas transformaciones mucho tiene que hacer aquí la ciencia política, las ciencias sociales y la ecología política, en la construcción de una nueva concepción de Gestión Ambiental del Desarrollo. Esta es una enorme tarea para los actores políticos, la ciudadanía organizada y los intelectuales que se dicen progresistas y ecologistas, si queremos no repetir lo mismo que los que ahora tienen el poder de pensar, diseñar, imaginar y beneficiarse del actual modelo de gestión ambiental del desarrollo.

_____________________________________________________

Campamento “Panameño Muévete por tu Ambiente” se levanta de Plaza Catedral sin Acuerdo con el gobierno

Por más de 23 días organizaciones campesinas e indígenas y grupos ecologistas mantuvieron el campamento llamado Panameño Muévete por tu Ambiente en barrio de San Felipe, ciudad de Panama, donde se le exigía el gobierno la aprobación de una propuesta de siete puntos para detener el desarrollo de proyectos hidroeléctricos, de procesamiento de hidrocarburos, mineros y de proyectos de construcción para turismo residencial en el país. Concretamente, la manifestación exigía el cese o moratoria a los proyectos y el desarrollo de comisiones de trabajo con el Estado para reformas los marcos legales en materia de evolución e información ambiental, que en Panama tienen altas deficiencias para la gestión ambiental del desarrollo, situación que ya manifestara meses atrás el propio director de asesoría legal de la Autoridad Nacional del Ambiente, Harley Mitchell.

Los acampantes se mantenían realizando manifestaciones y actividades de concienciación publica en la ciudad de Panamá. Pero este miércoles 9 de abril, tras darse varias reuniones con una comisión presidencial, fue levantado el campamento con una conferencia de prensa, donde los voceros del movimiento manifestaron que no se había llegado a ningún acuerdo con el gobierno, ya que este ha manifestado que no habrá ningún cese o moratoria a los proyecto, porque afectaría la seguridad jurídica de los inversionistas.

Una comisión presidencial nombrada para ver la situación de derechos humanos en Bocas del Toro, en zona de Charco La Pava, donde la transnacional AES pretende construir el proyecto hidroeléctrico Chan 75, dijo que en el lugar no había ningún problema de derechos humanos, sin embargo, los moradores de esas áreas denuncian que vienen siendo desalojados por la Policía Nacional, que incluso utiliza los autos de la empresa AES. Recientemente una comisión de la ONU intento visitar el área pero la Policía Nacional no dejo que ingresaran a estos territorios.

A pesar de la falta de atención del gobierno, los manifestantes, que representan una alianza de organizaciones indígenas, campesinas y ecologistas, expresaron que continuaran la lucha para lograr sus objetivos. El 30 de abril las organizaciones tendrán un encuentro nacional en Bocas del Toro, donde reflexionaran sobre las jornadas recientes.

__________________________________

Congreso Ngobe-Bugle de Ñurum Rechaza proyectos Mineros

Comarca Ngobe-Bugle. Medios Locales

Del 1 al 4 de Abril el Congreso General ngobe Bugle de la región de Ñurun sesiono para revisar la situación en materia ambiental y otros temas. Los proyectos mineros vienen amenazando diversas zonas de estos territorios autonómicos. Recientemente se han realizado una serie de sesiones congresales en diversas regiones de la comarca ngobe donde se ha expulsado de esas entidades a dirigentes que han hecho arreglos con las empresas que desean desarrollar los proyectos en la comarca, sin consultar con la población como lo establece los mecanismos de democracia del gobierno indígena. Existen denuncias de las comunidades de que los dirigentes expulsados, con apoyo del gobierno y las empresas, han emprendido causas judiciales contra los miembros del congreso y los movimientos comunitarios que se oponen a proyectos mineros en la comarca.

Buenaventura Carpintero, dirigente de esta corporación indígena, dijo a la radio comunitaria, Radio Veraguas, que es notoria la histórica oposición del pueblo Ngobe-Bugle a la explotación destructiva de los recursos naturales en sus territorios, por tal razón el Congreso de Ñurun reafirmaba esa posición.

______________________________________

Termoeléctricas Amenazando a los Colonenses

Polémica está causando los trabajos de construcción de una planta termoeléctrica en Buena Vista, a 35km de la ciudad, el proyecto se denomina Monte Esperanza.

En el área del Atlántico se localizan tres estaciones generadoras con una capacidad acumulada de 253 MW, que forman parte del Sistema Integrado Nacional. El área de Colón recibe energía por medio de dos líneas de transmisión de 115 KV., desde la planta termoeléctrica de Bahía Las Minas. El sistema de distribución del área de Colón comprende las Subestaciones Colón I (4.16 KV.); Colón II (13.8 KV.); Colón III (12KV); Colón IV (13.8 KV.) y Colón V (2.4 KV.). De cada subestación se extienden los diferentes circuitos que forman la red de distribución que sirven a los usuarios por medio de una red secundaria (120/240.

Como un negocio energético apto para esta zona del pais algunas empresas generadoras han planteado el desarrollo de termogeneradoras. En la comunidad Ebenezer se pretende construir la Planta El Giral, lo cual fue denunciado por el concejal Juan Eloy Mitre quien señaló al alcalde Antonio Latiff y el ingeniero municipal Rogelio Herpbur de haber dado los permisos de construcción sin notificar al Consejo Municipal y mucho menos a las autoridades de la zona.

“Los permisos fueron dados por el alcalde y el ingeniero municipal a pesar de existir un acuerdo donde se rechaza la instalación de termoeléctricas en Colón”, manifestó a medios locales el concejal Mitre.

Por otro lado, Pastor Cabrera, de la empresa Térmica del Caribe, promotora de la Planta Termoeléctrica El Giral en Buena Vista, indicó que el alcalde y el ingeniero municipal tenían conocimiento del proyecto y que desde el 28 de febrero pasado la autoridad del distrito autorizó su construcción. La empresa pretende generar 50 MGW a través de motores de pistones que queman Bunker C y aceite pesado N0. 6.

El alcalde Antonio Latiff, autorizó la construcción de la Termoeléctrica en Buena Vista porque se cumplieron los pasos previos conforme a las Leyes y a pesar de existir un Acuerdo Municipal en contra de las termoeléctricas.

Sayori Archibold, vocera de los moradores de Colón, dijo sentirse satisfecha de sus vecinos colonenses porque ganaron una batalla al estar en desacuerdo con la instalación de este proyecto perjudicial para la provincia.

Miembros del movimiento Unidad Integral de Lucha del Pueblo(ULIP), piquetearon este jueves 17 de abril el recinto donde se encontraba el presidente de la república, en una ciudad de Colón, en una reunión, a quien se le acusa de promover estos proyectos.